Schlagwort: Politik

Jenseits der Saufkultur

lyriost1 Kommentar

Der Bundestag hat gerade gerade das Gesetz zum veränderten Umgang mit Cannabis beschlossen. Die Bierzeltstrategen allerorten, besonders im süddeutschen Raum, schäumen mit ihren Getränken um die Wette und kündigen härtesten Widerstand gegen diesen eklatanten Verstoß gegen die deutsche Leitkultur an, während einige Vertreter der hiesigen Brauindustrie in ihren Laboren bereits so heimlich wie widerwillig erste Experimente mit Cannabisbier durchführen. In anderen Ländern ist man schon etwas weiter. Wenngleich …

In der Presse ist jetzt viel vom Kiffen und von Kiffern die Rede, und bei Schnaps und Bier wird gern über die Gefahren des Marihuanakonsums schwadroniert und nur selten davon berichtet, was der Internist letztens über den bedenklichen Zustand der eigenen Leber gesagt hat und daß Sohnemann oder das Töchterchen vorige Woche nach dem Rauschtrinken, wie es offiziell heißt, wieder mal in der Notaufnahme gelandet ist.

Wenn es um den Konsum der Droge Alkohol geht, die von ernstzunehmenden Wissenschaftlern für die gefährlichste Droge überhaupt gehalten wird, schlimmer noch als Heroin und Crack, ist man hierzulande bei deren Verharmlosung um keinen Euphemismus verlegen: Beim Alkoholkonsum spricht man nicht von Säufern und vom Saufen. Da wird (gesittet) getrunken, es darf genossen werden, oder man gönnt sich ein Bierchen oder ein Gläschen Wein. Beim Cannabiskonsum dagegen unisono die depretiative Keule hinter dem Rücken: Es wird von Kiffern gekifft. Schrecklich. Mit Pejorativa, also Sprachmißbrauch, gegen vermeintlichen Drogenmißbrauch. Alles ist recht, denn ei n Teil der Leitkultur, die Saufkultur, ist in Gefahr.

Nicht im Vakuum

lyriost3 Kommentare

Vorhin habe ich bei einem spanischen Blogger einen im wesentlichen zutreffenden Beitrag über Waffen und Gewalt gelesen, der trotz aller guten Argumente ein gravierendes Manko hatte, denn es wurde (wenn nicht fehlerhaft übersetzt) behautet, der Generalsekretär der Vereinten Nationen habe von »legitimen Gründen der Hamas« für das Massaker an israelischen Zivilisten gesprochen.

Das ist unwahr und eine leichtfertige Übernahme der böswilligen Interpretation einiger Regierungen und mancher Medien. António Guterres hat nicht gesagt, dass die Hamas ihre legitimen Gründe für den Angriff auf Israel hatte, sondern er hat darauf hingewiesen, daß das abscheuliche Verbrechen der Hamas nicht im Vakuum geschah. Das ist etwas ganz anderes.

Einseitigkeit und Beharren auf eigenen Interessen, ohne Rücksicht auf die Interessen anderer, verschlimmert Konflikte. Solange im Nahen Osten –und in anderen Konfliktregionen – jede Seite meint, das Völkerrecht gelte nicht für alle, wird kein Problem gelöst. Es gibt nicht wenige Israelis, die der gleichen Auffassung sind. Nichts geschieht ohne Grund, aber die Adjektive legitim oder illegitim sind auf Gründe nicht anwendbar. Es gibt keine legitimen Gründe – es gibt nur legitime Interessen, und es gilt festzuhalten, daß nicht immer nur der militärisch Stärkere legitime Interessen hat.

Interwiew

Sozusagen quasi, wie soll ich sagen?

lyriost4 Kommentare

Wartend ich auf einen Bericht über das nächtliche Spiel der deutschen Fußball-Nationalmannschaft gegen die mexikanische, hörte ich in der Sendung »Morgenecho« auf WDR 5 vom 18. Oktober einen Beitrag über das Verhältnis von Putin und Xi Jinping. Geboten wurde ein Interview mit dem Osteuropaexperten Sören Urbansky, Professor an der Ruhr-Uni in Bochum. Er schaffte es, wenn ich richtig gezählt habe, in etwa vier Minuten Redezeit fünfzehnmal das Wort »sozusagen« unterzubringen. Außerdem fünfmal das Wörtchen »quasi«, abgerundet durch die Phrase »wie soll ich sagen«.

Das hat mich so sehr vom Inhalt des Gesagten abgelenkt, daß ich dazu nichts sagen kann. Wenn jemand jedoch über so wenig Sprachbewußtsein verfügt wie der Herr Professor, wird es wohl nichts Substantielles gewesen sein. Daß sowohl »sozusagen« wie »quasi« zur Dornseiff-Bedeutungsgruppe »Ungewiß« gehören, sagt einiges.

Was mir noch auffiel: Der Radiomoderator Uwe Schulz hatte akustische Halluzinationen. Vor seinem »inneren Ohr hörte« er nämlich »die LINKE oder auch die AFD behaupten …« Was genau er hörte, weiß ich nicht mehr; mir fiel nur auf, daß die Wahl der gehörten Wörter weder zur LINKEN noch zur AFD paßte, sondern nur übliche Propagandagewohnheiten anderer widerspiegelte. Mit dem eigenen inneren Ohr kann man eben nur hören, was man von sich selbst oder nahen Wortverwandten gewohnt ist. Und LINKE gleich AFD? Oje.

Nennt sich Qualitätsjournalismus.

Maulkörbe für Zahnlose

lyriostHinterlasse einen Kommentar

Zwei ehemalige Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes finden, es gäbe zu viele beschränkende Regeln für diesen Nachrichtendienst. Sie verwenden dabei das Bild eines zahnlosen Wachhundes mit Maulkorb. Nun ist der Maulkorb häufig als wenig durchdachtes Requisit in metaphorischer Verwendung, vor allem, wenn es darum geht, jemand werde durch die Verwendung eines Maulkorbes am Reden gehindert, was natürlich ebensowenig zutreffend ist wie die Vorstellung, ein Hund mit Maulkorb könne nicht mehr bellen, sondern müsse sich aufs Winseln beschränken.

Aber nun ein zahnloser Hund mit Maulkorb. Da fragt man sich doch, wozu einem zahnlosen Hund ein Maulkorb angelegt werden sollte. Die beiden Ehemaligen fragen sich das augenscheinlich nicht, was darauf hinzudeuten scheint, daß bei Geheimdiensten eine von der üblichen abweichende Speziallogik in Gebrauch ist.

Vielleicht ist das der Grund dafür, daß die politisch Verantwortlichen und vor allem das Bundesverfassungsgericht die Regeln bestimmen. Und nicht die Geheimdienste.

Dem Grundgesetz sei Dank.

ntv

Statisterei

lyriost1 Kommentar

Der Unterschied zwischen Hofberichterstattung und Journalismus ist leicht auszumachen. Der »Focus«, bekannt für Oberflächlichkeit und Tendenziöses, schreibt, als wäre schon Wahlkampfzeit: »Regierungsbericht entlarvt Mär vom armen Rentner«. Bei der »Rheinischen Post« klingt das schon weniger euphorisch: »Regierung hält Rentner für gut versorgt«. Die »Frankfurter Rundschau« meint: »Vielen Rentnern geht es noch gut«. In der »Süddeutschen« lesen wir zum gleichen Thema: »Ohne Privatvorsorge droht Altersarmut«. Was sagen die Zahlen? Zweidrittelgesellschaft auch bei den Renten. Der Durchschnitt nützt niemandem.

2012

Großartige Politik

lyriost2 Kommentare

Die Regierungsparteien haben sich geeinigt. Das Klima geht vor. Tante Elfriede aus Altenbüren (80), die in einem Fachwerkhaus wohnt und deren Gasheizung (25) es mit Stottern und Schnaufen wieder mal gerade so über den Winter geschafft hat, kann aufatmen. Die beiden Rentnerinnen werden nicht zwangsgetrennt. Die komische Zeitung mit den großen Buchstaben in den Überschriften jubiliert: »Habecks Gasheizungs-Verbot gekippt«. Das angebliche Verbot von Gasheizungen ist vom Tisch. Toller Zaubertrick. Der Tisch ist so leer wie zuvor, denn ein Verbot von Gasheizungen war nie geplant, sondern nur das Verbot, eine neue Gasheizung einbauen zu lassen, wenn die alte den Geist aufgibt. Und daran hat sich nichts geändert. Tante Elfriede kann also leider nur kurz aufatmen, denn die altersschwache Brennwerttherme in ihrem Haus wird sicherlich trotz guter Wartung bald den Dienst quittieren. Aber im Notfall kann man ja mal das eigene Sterben in Betracht ziehen.

Die Ersparnisse der Tante Elfriede, die weniger als 1000 Euro Rente bezieht, würden so gerade eben für den Austausch der Therme reichen, der weniger als 10 000 Euro kosten würde; aber ein solcher Austausch wird ja künftig verboten sein. Was dann? Grob überschlagen, kämen auf Tante Elfriede bei der einzigen Alternative, dem Einbau einer Wärmepumpe nebst zugehörigem alternativlosen Umbau des 150 Jahre alten Hauses, Kosten von mindestens 80 000 bis 100 000 Euro zu. Da ja vollmundig versprochen wurde, niemand werde zurückgelassen und der Umstieg auf eine klimafreundlichere Technologie werde nicht teurer sein als eine neue Gasheizung, muß sich Tante Elfriede keine Sorgen machen, denn der Staat wird es schon richten.

Wer’s glaubt …

Ihr Nachbar, der jeden Morgen fröhlich aus dem Schwimmbad im Keller seines neuen Hauses klettert, bevor er mehrmals die Woche in seinen drei Tonnen schweren 600-PS-Geländewagen mit Elektroantrieb steigt, um entweder zur Jagd oder zum Golfplatz zu fahren, sorgt sich ohnehin nicht, hat er doch ein gutgedämmtes Haus mit zwei Wärmepumpen und Fußbodenheizung. Er ist zwar auch Rentner, aber als Miteigentümer einer Anwaltskanzlei und ehemaliger Regierungsrat ist er bestens versorgt und sorgenfrei. Er freut sich über den zukünftig schnelleren Ausbau der Autobahnen und darüber, daß es nach wie vor dieses lächerliche Tempolimit nicht geben wird.

Glaub ich sofort.

Und der viele Strom, der demnächst benötigt wird, wird mindestens zur Hälfte aus Kohle- und
Gaskraftwerken kommen. Oder aus Zaubertricks künstlicher Intelligenz.

Das Ganze ist das Ergebnis natürlicher Dummheit.

Wahlklau

lyriost2 Kommentare

Die Berliner Koalition hat nach den Neuwahlen 90 Sitze errungen. Die CDU 52. Und jetzt lese ich, die Regierung sei abgewählt, und „keiner“ wolle die Wahlverlierer mehr. Habe jetzt ich im Matheunterricht nicht aufgepaßt oder nur ein merkwürdiges Demokratieverständnis, oder muß man das eher von den seltsam im Nebel wandelnden Hirnen annehmen, die zuviel „BILD“ und „BZ“ gelesen haben, wo schon vorher von „Wahlklau“ gesprochen wurde?

Wenn die Berliner Bevölkerung einen Wechsel gewollt hätte, dann hätte sie anders gewählt. Aber Berlin ist nicht Spandau. Darauf weist man ja gerade in Spandau gerne hin.

In meinem Kreuzberger Heimatwahlkreis hat die CDU ihren Stimmenanteil sogar fast verdoppelt (von 7 auf 13 Prozent), was vermutlich hauptsächlich daran liegt, daß viele sich dort das Wohnen nicht mehr leisten können. Trotzdem liegt man nach wie vor klar außerhalb der Medaillenränge.

Irre

lyriostHinterlasse einen Kommentar

Das Hauptproblem der gegenwärtigen Zeit ist es, daß die Irren, die sich zur politischen Weltlage äußern, nicht in Klapsmühlen sitzen, sondern auf Präsidentensesseln oder Drehstühlen in Redaktionen von Medien und sich gegenseitig befeuern. Auf Dauer kann das nicht gutgehen.

Vorschlag zur Konfliktlösung und Reaktion

Plapperheinis Laberkiste. Markenkern.

lyriost2 Kommentare

Die CDU sei insgesamt »gut beraten, wenn sie an ihrem Markenkern der inneren Sicherheit festhält«. Sagt ein ehemaliger CDU-Innensenator in Berlin über einen, der Zäune errichten läßt, damit Obdachlose nicht zu ihrem Quartier unter einer Brücke gelangen können.

In Hamburg wird der »Markenkern der CDU« vermißt, die Stadt sei so autofahrerunfreundlich geworden. »Merkel entkernt die CDU«, heißt es in der SZ. Der Bonner Generalanzeiger sieht »Die Union … Marke ohne Wert«. Die NRW-SPD will »zurück zum Markenkern«. Und so weiter und so fort. Hatte man bisher gedacht, CDU, SPD oder andere ähnliche Gebilde seien Parteien, stellt sich nun heraus: Sind sie nicht, sie sind Marken, so wie ALDI oder das Posaunenwerk der evangelischen Kirche Hessen-Nassau – »es lohnt sich (, sich) für diese große Marke der EKHN einzusetzen« – oder DIE LINKE, wo es beim letzten Parteitag (aus dem Kreisverband Krefeld) hieß, »der Markenkern der Linken dürfe nicht aufgeweicht werden«. Glück auf im Betonbau.

Man möchte, leicht abgewandelt, mit Wilhelm II. sagen: Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur Marken.

Werbeschach

lyriostHinterlasse einen Kommentar

Ein verkehrt stehendes Schachspiel, über das sich zwei Spieler mit großem Ernst beugen und auf dem sie gleichzeitig ziehen. Und eine Fotografin, die ebensowenig Ahnung vom Schachspielen hat wie die Verlagsmitarbeiter, die den Buchumschlag zu verantworten haben. Glanzleistung.

Mich wundert dieser Fauxpas nicht, denn daß Fotografen bei Werbeaufnahmen tricksen, ist nichts Neues, da wird für Brauerei Blaß gern mal das Bier von der Konkurrenz eingekauft, weil es farblich überzeugender wirkt, oder mit Farbe aus der Tube nachgeholfen. Seien wir also froh, daß die Fotografin kein Halma-Spiel herbeigeholt hat, weil es bunter ist. Reklame ist verlogen. Bisweilen fällt es auf.

DW

Mini-Miszellen 1 –Botschafter

lyriostHinterlasse einen Kommentar

Wenn es am Anfang dieses Jahres einen Botschafter der Ukraine in Russland gegeben und der sich so verhalten hätte wie der ukrainische Botschafter in Deutschland, dann wäre der Einmarsch der russischen Armee in der Ukraine für mich verständlicher. Aber daß es in Russland seit vielen Jahren keinen ukrainischen Botschafter gibt, ist vielleicht auch ein Zeichen für die ukrainische Neigung, ebenso wie die russische Führung Konflikte und Meinungsverschiedenheiten lieber mit der Brechstange lösen zu wollen als mit diplomatischen Mitteln. Da haben sich die Richtigen gefunden. Aber ich frage mich nicht erst seit gestern: Was haben wir damit zu tun?

Falsche Floskeln

lyriost8 Kommentare

Heute hörte ich
man müsse allen Wurzeln
entgegentreten

des Antisemitismus
blasse Metapher und falsch

man tritt drauf und viel besser
solche Wurzeln reißt man raus

Tirade 231 –Vom Wert der Werte

lyriostHinterlasse einen Kommentar

Kann glauben wer mag
Wer wissen will kann wissen
vom Herzen der Finsternis

befreit vom betäubenden
Duft der Blumen des Bösen

Arte

Arroganz und Größenwahn

lyriost5 Kommentare

Der Botschafter des korruptesten Landes in Europa hat die Meinungsäußerung eines deutschen Admirals, die nicht so recht in den Rahmen der gegenwärtigen Stimmungserzeugungsbilder passt, als Zeichen von »deutscher Arroganz« und von »Größenwahn« bezeichnet und gleich hinzugefügt, ein Rücktritt des Admirals reiche nicht, die deutsche Regierung »müsse ihre Politik anpassen«. Er meint damit Waffen an die Ukraine liefern und am besten gemeinsam mit der Ukraine und der NATO gegen Russland in den Krieg ziehen.

Man kann das als Ausdruck von gefährlichem Größenwahn betrachten.

WELT