Der Bundespräsident Köhler wurde von einem gewissen Herrn Poß als »Besserwisser« gebrandmarkt. Nun weiß ich nicht, ob der Herr Poß besser Bescheid weiß als der Herr Köhler. Das tut aber auch nichts zur Sache, denn es ist kein nachvollziehbares und aussagekräftiges Argument, jemanden als Besserwisser zu bezeichnen, sondern nichts als laue Luft oder, auf der gleichen Ebene bleibend, ein kraftloses Idiotenargument.

Hätte Herr Poß gesagt, der Herr Köhler irre sich in der Sache, und begründet, warum sich der Herr Köhler irrt und welche Interessen die Verbreitung dieses Irrtums befeuerten, dann wäre das etwas anderes, und man könnte darüber reden. So aber ist das nichts weiter als ein Profilierungsversuch des einen auf Kosten des anderen.

Aber vielleicht weiß der Herr Poß es ja besser als der Herr Köhler. Dann soll er es sagen. Oder hat er vielleicht Angst, der Herr Köhler könne ihn als »Besserwisser« bezeichnen?